Los modelos de separación de poderes y su influencia en el modelo de administración pública

Por Alberto B. Bianchi

Îndice: I. INTRODUCCCIÓN. II. UNA TEORÍA SENCILLA Y UNA REALIDAD COMPLEJA. A. ORÍGENES Y FORMULACIÓN. B. LAS CRÍTICAS. C. LOS TRES MODELOS DE LA SEPARACIÓN DE PODERES. III. EL MODELO BRITÁNICO. A. LA SOBERANÍA DEL PARLAMENTO. B. LA SEPARACIÓN ENTRE LOS JUECES Y EL PARLAMENTO. C. LA AUSENCIA DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES. D. LA SEPARACIÓN ENTRE EL PARLAMENTO Y LA RAMA EJECUTIVA. IV. EL MODELO FRANCÉS. A. INESTABILIDAD CONSTITUCIONAL Y ESTABILIDAD ADMINISTRATIVA. B. LA NOCIÓN FRANCESA DE SEPARACIÓN DE LOS PODERES Y EL ORIGEN DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. C. LA CONSOLIDACIÓN Y EVOLUCIÓN POSTERIOR DEL CONSEJO DE ESTADO Y LA ORGANIZACIÓN DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. D. LA CONSTITUCIÓN DE LA QUINTA REPÚBLICA. EL DISEÑO DE PODER. E. EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. V. EL MODELO NORTEAMERICANO. A. LAS BASES DEL SISTEMA Y SU EVOLUCIÓN POSTERIOR. B. EL ROL INSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA. C. DOS TEORÍAS EN COMPETENCIA. D. LA INTERPRETACIÓN FUNCIONAL. I. EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. II. LA DELEGACIÓN LEGISLATIVA. III. LA “DOCTRINA DE LA DEFERENCIA”. IV. LOS ACUERDOS EJECUTIVOS. V. LAS TAREAS JUDICIALES DE LA ADMINISTRACIÓN. LA LLAMADA “JURISDICCIÓN PRIMARIA”. E. LA INTERPRETACIÓN FORMAL. I. EL VETO LEGISLATIVO Y EL CASO “CHADHA”. II. LA REMOCIÓN DE FUNCIONARIOS EJECUTIVOS POR EL CONGRESO. III. EL STEEL SEIZURE CASE. F. EL LLAMADO “ESTADO ADMINISTRATIVO”. VI. ¿TRES MODELOS DE ADMINISTRACIÓN?. VII. CONCLUSIONES

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: separación, parlamento, constitucionalidad, administrativa, jurisdicción.